當(dāng)前位置：家居加盟寶 > 行業(yè)資訊 > 行業(yè)熱點(diǎn) > 正文

國(guó)產(chǎn)替代背景下，新一代工業(yè)軟件正在彎道造新輪

時(shí)間：2020-08-17 21:00:03 類型：瀏覽量：8066

攝圖網(wǎng)_500646888_banner_現(xiàn)代化智能手機(jī)（企業(yè)商用）.jpg

提起國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件，“卡脖子”、“失落30年”成為國(guó)人真實(shí)心情的寫照。甚至，工業(yè)技術(shù)軟件的差距，被認(rèn)為是屬于真正意義上的強(qiáng)國(guó)“短板”。隨著智能制造往數(shù)字化深水區(qū)挺進(jìn)，作為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大腦的工業(yè)軟件的支柱性作用愈發(fā)突出。毫無疑問，國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件廠商當(dāng)自強(qiáng)。

失控的數(shù)字世界

然而，目前國(guó)外工業(yè)軟件巨頭幾乎完全壟斷了我國(guó)工業(yè)軟件市場(chǎng)。工業(yè)軟件主要包含三大領(lǐng)域，研發(fā)設(shè)計(jì)類（CAD、CAE、PLM等）、生產(chǎn)調(diào)度和過程控制類（MES、SCADA等）、業(yè)務(wù)管理類（ERP、SCM、HRM等）。

數(shù)據(jù)顯示，在工業(yè)軟件核心的研發(fā)設(shè)計(jì)類軟件市場(chǎng)中，法國(guó)達(dá)索、德國(guó)西門子、美國(guó)PTC以及美國(guó)Autodesk公司在我國(guó)占有率達(dá)90%以上，國(guó)內(nèi)數(shù)碼大方、中望軟件、山大華天等只占不到10%；CAE仿真軟件市場(chǎng)領(lǐng)域，美國(guó)ANSYS、ALTAIR、NASTRAN等公司占據(jù)了95%以上。

國(guó)內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)軟件落后的原因分析，大致有以下幾點(diǎn)：缺乏資金支持、技術(shù)積累單薄、缺乏成功轉(zhuǎn)化。還有一點(diǎn)非常重要的是應(yīng)用生態(tài)的缺失，一方面，傳統(tǒng)國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件工具生態(tài)不夠健全，另一方面，由于市場(chǎng)占有率極低，導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)CAE軟件極度缺乏市場(chǎng)應(yīng)用評(píng)估反饋，更嚴(yán)重的是，數(shù)據(jù)“空心化”，進(jìn)一步加劇了被控制的局面。

今年6月份，一款被稱為 “工科神器” 的數(shù)學(xué)軟件 MATLAB，對(duì)哈工大、哈工程等機(jī)構(gòu)和企業(yè)的斷供，直接將中國(guó)工業(yè)軟件的境遇拉到臺(tái)面上進(jìn)行討論。

立于數(shù)字世界之巔，如何打開科技枷鎖？

不過，與傳統(tǒng)工業(yè)軟件境遇不同的是，基于互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)的優(yōu)勢(shì)，新一代工業(yè)軟件正在慢慢造新輪。

較為突出的是國(guó)內(nèi)企業(yè)在運(yùn)營(yíng)管理類軟件上的表現(xiàn)，不論是技術(shù)水平，還是市場(chǎng)份額，已經(jīng)進(jìn)入全球領(lǐng)先的水平。國(guó)內(nèi)企業(yè)用友軟件和金蝶軟件，兩者在國(guó)內(nèi)市占率在25%左右。

相比傳統(tǒng)單純的工具性軟件，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的軟件是工具和服務(wù)，企業(yè)也是產(chǎn)品+咨詢+定制的模式。這種形式的變遷，一來是受到軟件付費(fèi)意識(shí)和盜版軟件搶占的局面驅(qū)使，簡(jiǎn)言之，光賣軟件完全賣不動(dòng)，因此必須要增加服務(wù)；二來國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)日漸完善，線上賬號(hào)的訂購(gòu)使用能夠有效避開盜版困擾，而且部署更便捷。互聯(lián)網(wǎng)豐富了中國(guó)制造的生態(tài)和產(chǎn)業(yè)鏈，這使得工業(yè)軟件有了更豐富的應(yīng)用場(chǎng)景。

因此，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新軟件的發(fā)展，國(guó)內(nèi)土壤沒有落后于國(guó)外，尤其是C端消費(fèi)服務(wù)軟件，企業(yè)通訊類軟件。另外，互聯(lián)網(wǎng)軟件較多是平臺(tái)型軟件，除了提供工具使用，還有引流、營(yíng)銷、管理的作用，所謂“羊毛出在羊身上豬買單”。互聯(lián)網(wǎng)軟件看起來只是上了云，對(duì)軟件開發(fā)者來說，銷售模式、服務(wù)模式，以及產(chǎn)品底層架構(gòu)都是顛覆性改變。

我國(guó)是建筑大國(guó)，可以拿中國(guó)產(chǎn)業(yè)規(guī)模巨大的建筑業(yè)舉例。建筑業(yè)可以說是目前我國(guó)信息化程度低的行業(yè)之一。根據(jù)麥肯錫產(chǎn)業(yè)信息化報(bào)告，建筑行業(yè)的數(shù)字化程度不到1%，僅好于農(nóng)業(yè)和屠宰業(yè)，在所有行業(yè)中排名倒數(shù)第二。信息化改造機(jī)會(huì)多，訴求強(qiáng)，建筑業(yè)為國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件提供了非常好的成長(zhǎng)土壤，國(guó)內(nèi)已經(jīng)開始出現(xiàn)與國(guó)外設(shè)計(jì)軟件相媲美的軟件。

目前，廣聯(lián)達(dá)的數(shù)字造價(jià)軟件，是較為典型的工業(yè)軟件，在國(guó)內(nèi)工程造價(jià)領(lǐng)域具備壟斷優(yōu)勢(shì)，公司在國(guó)內(nèi)該業(yè)務(wù)領(lǐng)域市場(chǎng)占有率超過60%。已經(jīng)形成算量軟件系列，計(jì)價(jià)軟件系列，施工軟件系列，還有BIM新興軟件等近百款產(chǎn)品，形成多贏局面。

而在云設(shè)計(jì)領(lǐng)域，酷家樂等一批軟件經(jīng)過10年左右的廝殺，也開始成為行業(yè)的一股強(qiáng)勢(shì)力量，通過新的產(chǎn)品矩陣和軟件體驗(yàn)，正在拉回一大塊被國(guó)外傳統(tǒng)軟件蠶食的大家居市場(chǎng)。相比于傳統(tǒng)設(shè)計(jì)軟件，云設(shè)計(jì)軟件不僅改變行業(yè)服務(wù)模式，除了效率級(jí)優(yōu)勢(shì)外，其本質(zhì)性的優(yōu)勢(shì)更在于其整體性。傳統(tǒng)設(shè)計(jì)軟件解決局部應(yīng)用，云設(shè)計(jì)軟件會(huì)更考整個(gè)鏈條環(huán)節(jié)之間的關(guān)聯(lián)性。舉個(gè)例子，除了解決設(shè)計(jì)的問題以外，云設(shè)計(jì)軟件會(huì)從產(chǎn)業(yè)鏈的角度考慮，如何解決設(shè)計(jì)與生產(chǎn)之間的打通，從而完成整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化，而不是單純?yōu)閱蝹€(gè)環(huán)節(jié)解決局部軟件需求。

未來技術(shù)脫鉤風(fēng)險(xiǎn)下，如何變外驅(qū)為內(nèi)驅(qū)？

如今，國(guó)內(nèi)無論是軟件廠商，還是應(yīng)用的企業(yè)端都有一個(gè)共識(shí)：隨著中美技術(shù)脫鉤風(fēng)險(xiǎn)的加劇，如果美國(guó)軟件管制再升級(jí)，國(guó)內(nèi)絕大部分工業(yè)設(shè)計(jì)、施工、生產(chǎn)活動(dòng)都將面臨極大的斷產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。

此前，賽迪顧問發(fā)布的《中國(guó)工業(yè)軟件發(fā)展白皮書(2019)》認(rèn)為，隨著云服務(wù)的加速普及給工業(yè)軟件和應(yīng)用注入新活力，預(yù)計(jì)2021年我國(guó)工業(yè)軟件市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到2631.1億元，年均增長(zhǎng)超過16%。

一面是日益增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求，一面是外部軟件的“斷供風(fēng)險(xiǎn)”，如何變外驅(qū)為內(nèi)驅(qū)？這需要多方共同的努力。對(duì)于廠商而言，毋庸置疑，加快自主創(chuàng)新。雖然國(guó)外軟件目前不存在安全問題，但加快研發(fā)自主可控軟件，才是保證中國(guó)信息安全的重要手段。對(duì)于企業(yè)而言，軟件是在企業(yè)的伴生下成長(zhǎng)起來的，用起來是對(duì)國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件好的支持。

正如《人民日?qǐng)?bào)》在《壯大國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件》一文中所評(píng)：一定程度上可以說，“用”是工業(yè)軟件之母。

上一篇：致勝全屋定制一般多少錢致勝全屋定制代理商代理?xiàng)l件下一篇：上市當(dāng)天大漲87.2%后，貝殼找房如何穩(wěn)住當(dāng)下勢(shì)頭

(文章來源：億歐網(wǎng) 侵刪)

版權(quán)與免責(zé)聲明：

凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的，如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們。