金力泰副總裁張嵐是引咎辭職，還是卷入股權之爭？

時間：2021-07-15 15:46:48 類型：全屋定制瀏覽量：7201

張嵐為何選擇辭職？

7月14日，上海金力泰化工股份有限公司（以下簡稱“金力泰”或“公司”）發(fā)布關于公司高級管理人員辭職的公告稱：董事會于近日收到公司副總裁張嵐女士的書面辭職報告，張嵐女士因個人原因辭去公司副總裁職務。

公告顯示，張嵐原定任期從2019年12月31日至2022年12月31日。辭職后，張嵐不再擔任公司任何職務。截止公告日，張嵐持有公司股份206.7萬股，其中190萬股為已獲授但尚未解除限售的限制性股票。公司將根據(jù)《上市公司股權激勵管理辦法》《上海金力泰化工股份有限公司2020年限制性股票激勵計劃（草案）》《上海金力泰化工股份有限公司2020年限制性股票激勵計劃實施考核管理辦法》的規(guī)定對其所持限制性股票予以回購注銷。張嵐承諾離任后仍將繼續(xù)遵守相關法律、法規(guī)規(guī)定的有關上市公司離任高級管理人員減持股份的要求。

任職一年半多的時間，張嵐為何就選擇辭職？

中外涂料網注意到，張嵐是因年報未簽名而收到證券所問詢的上市涂料企業(yè)人。

5月12日，金力泰在關于對深圳證券交易所年報問詢函回復的公告中提及：“年報及2021年一季報顯示，公司高級管理人員張嵐未對本報告內容的真實性、準確性、完整性發(fā)表書面確認意見。請補充說明張嵐未發(fā)表書面確認意見的原因，對年報及一季報無法保證真實、準確、完整的具體原因和事項，作出無法保證判斷的依據(jù)、已采取的核查措施，是否存在其他需要說明的信息，是否履行了勤勉盡責義務。”

金力泰回復稱：截至本問詢函回復日，張嵐已簽署了《2020 年年度報告》與《2021 年季度報告》書面確認意見，保證上述報告內容的真實、準確、完整，不存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，并承擔個別和連帶的法律責任。

根據(jù)張嵐出具的《關于未及時簽署書面確認意見的情況說明》，“本人本次未及時簽署《2020 年年度報告》與《2021 年季度報告》書面確認意見，并非無法保證上述報告內容的真實、準確與完整，而是因公務出差未能及時趕回，因此未在上述定期報告披露前及時簽署相關文件。本人已在突發(fā)工作結束后的時間補充簽署了上述定期報告的書面確認意見。本人就上述事項深表歉意。本人承諾今后一定更加合理的安排工作時間，避免此類事件再次發(fā)生。”

中外涂料網還注意到，2021年1月25日，由于母親涉短線交易，張嵐作為高管人員未能及時盡到督促義務深表自責。

金力泰當天發(fā)布的公告稱，公司于近日收到公司副總經理張嵐女士出具的《關于本人親屬買賣公司股票的情況說明》，張嵐女士的母親劉巧琴于2020年7月13日至2020年7月21日期間買賣公司股票，兩次交易金額分別為57318.33元、62242.10元，其買賣行為構成了短線交易，劉巧琴本次短線交易所得收益4923.77元，所得收益作為本次短線交易的獲利金額已全額上繳公司。

張嵐對于未能及時盡到督促義務深表自責，母親劉巧琴已深刻意識到本次違規(guī)買賣公司股票存在的問題，張嵐及其母親特委托公司向廣大投資者致以誠摯的歉意，并在今后加強相關業(yè)務的學習，避免類似事件的再次發(fā)生。

同時，張嵐聲明，“本人母親劉巧琴本次違規(guī)操作主要是其不了解相關法律、法規(guī)的規(guī)定所致，本人事先并不知曉劉巧琴股票交易相關情況，且未告知其公司經營的相關情況。劉巧琴買賣公司股票系其根據(jù)對二級市場的判斷做出的自主投資行為，不存在從任何其他主體獲得公司非公開信息并利用非公開信息買賣股票，或受任何其他主體建議、指導、明示或暗示買賣公司股票的情況”。

究竟張嵐是“未及時簽署書面確認意見”的工作失誤，還是對金力泰年度業(yè)績及季度業(yè)績“違心簽署確認意見”的反抗，還是母親涉短線交易引咎辭職？亦或是卷入金力泰股權之爭，不得不退出？

我們沒有實錘，不能爆料，所以還不得而知。

總裁增持屬于何方力量？

一波未平，一波又起，金力泰高級管理人員張嵐的辭職，讓不少人的注意力又轉移到了金力泰實控人的股權之爭上。

在金力泰股吧里，有網民詫異地問：“為什么都辭職了？”，有網民稱，“當時年報未簽名的人，還因此收回復函，解釋原因，現(xiàn)在就辭職了！明朗，懂的自然懂”，也有網民評論稱：股權之爭，大局已定。

張嵐辭職之前的6月15日，金力泰發(fā)布了關于公司董事兼總裁袁翔，及控股子公司上海金杜董事兼總經理羅甸，3 億元增持股份計劃的公告。兩人基于未來發(fā)展前景的堅定看好，以及對公司及控股子公司長期投資價值的高度認可，同時為了更大程度使其利益與公司長遠發(fā)展緊密結合，計劃自本公告披露日起 6 個月內增持公司股份，增持金額分別不低于 1.5 億元，增持金額合計不低于3億元。截至本公告披露日，袁翔先生持有公司股份 2,650,000 股，占公司總股本 0.54%；羅甸先生未持有公司股份。

值得注意的是，現(xiàn)任總裁袁翔及子公司總經理羅甸拋出的巨額增持計劃，正是實控人劉少林與華錦資產圍繞著金力泰的控制權激戰(zhàn)正酣的背景下。他們是一支獨立力量，還是某一方的同盟軍，曾引起各方猜測。

金力泰當前股權結構較為分散，包括袁翔、景總法、嚴家華、張嵐等在內的管理層一直都持有50萬-400萬不等的股票。而持有206.7萬股的張嵐在現(xiàn)任總裁增持的情況下辭職，對立的通常法則“不是朋友就是對手”或者是中立的一方，那這是一支何方的力量似乎不言自明。

但張嵐辭職，金力泰股權之爭，大局已定了嗎？

似乎并不盡然，金力泰股權之爭幕后依然迷霧重重！

實控人劉少林身陷“牢獄之災”

我們姑且用倒敘的時間脈絡線梳理一下金力泰的股權之爭。

6月6日晚間的金力泰《關于海南自貿區(qū)大禾實業(yè)有限公司股東劉少林涉案的進展公告》顯示，華錦資產以被害單位的身份出現(xiàn)在劉少林涉嫌合同詐騙案中。

公告稱，金力泰于2020年12月14日披露了《關于海南自貿區(qū)大禾實業(yè)有限公司股東劉少林被刑事拘留的公告》（公告編號：2020-099）。公司近日從劉少林個人涉嫌合同詐騙案的被害單位華錦資產管理有限公司獲悉，在公安機關偵查期間，上海市奉賢區(qū)人民檢察院批準了對劉少林實施逮捕。目前，該案件已經偵查終結，檢察機關正式受理并對案件審查起訴。

在5月12日，張嵐因年報未簽名回復證券所問詢的公告中，證券所第二個問題同樣是劉少林涉嫌合同詐騙事宜進展情況的問詢。

從這份公告和此前的公告來看，被披露為金力泰實控人的劉少林從未在公司擔任任何職務，且自始至終未參與公司日常經營管理。當前金力泰的董事會人員構成以涂料行業(yè)專業(yè)人士和投行人士為主。如擔任公司董事長的景總法，曾任凱柏立邦汽車涂料(上海)有限公司總經理。施斌、湯洋兩名非獨立董事，則分別曾任職于長城證券、國金證券。

在此公告之前，金力泰在過去一年時間里表現(xiàn)非常搶眼，2020年6月1日至2021年6月上旬，金力泰股價漲幅為215.46%，大上漲幅度更是高達311.86%，區(qū)間累計換手率1322.29%。

從披露的股東信息來看，益家資本管理有限公司、上海盈嘉信投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)等疑似金力泰股價翻倍的推手。不過，隨著配資公司負責人李躍宗被上海浦東警方控制，金力泰的股價亦出現(xiàn)較大幅度的下跌。

伴隨金力泰股價詭異般上漲，疑似因為“收購股權肯定是想賺錢，金力泰股票漲了，就有人想來分一杯羹，弄得我們家破人亡還不滿足。”4月7日，金力泰實控人劉少林的親屬，因劉少林涉嫌合同詐騙被刑事拘留，而向媒體舉報稱：上海市公安局徐匯分局經偵民警許某參與上市公司金力泰股權糾紛，許某在“脅迫”股東簽下股權代持協(xié)議后，又變身協(xié)議擔保人。

接到舉報后，上海市公安機關組成專案組進行了調查，目前已證實許某持有金力泰股票，且以警察身份參與股權糾紛。

至此，劉少林是否是金力泰實際的股權持有人，還是另有其人，引起多方關注。

“白菜價”拿下的金力泰真不是“餡餅”

時間追溯至2019年11月12日。

大禾實業(yè)與華錦公司簽訂《寧夏華錦資產管理有限公司股權轉讓協(xié)議》，收購了寧夏華錦100%的股權。協(xié)議簽訂后，寧夏華錦的股東從華錦公司變更為大禾實業(yè)。

相比中國國防金融研究會10億拿下金力泰控制權，大禾實業(yè)此番僅僅掏出5.07億元便拿到了金力泰的控制權，簡直拿了個“白菜價”。

金力泰發(fā)布的《關于控股股東股權轉讓過戶完成暨公司實際控制人變更的公告》稱，公司控股股東寧夏華錦持有公司7256.1萬股股份，占公司總股本15.43%，同時公司股東吳國政已將其持有的4.54%上市公司股份所對應的表決權授權給寧夏華錦行使，因此，寧夏華錦合計持有公司19.97%股權，同時，確認公司實際控制人變更為劉少林，劉少林100%占股的大禾實業(yè)成為金力泰大的股東。

▲2019年11月，金力泰發(fā)布公告稱，劉少林為該公司實際控制人。

而此時的金力泰管理層似乎也極不穩(wěn)定，2018年3月，原金力泰公司董事長WuYichao辭職，2019年5月，原金力泰公司董事長兼總經理潘愷辭職，董事長換了兩任，其他財務總監(jiān)等高管也變更過多次。

中外涂料網注意到，2019年11月21日、29日，金力泰董事會在回復深交所關注函中稱，本次股權轉讓系出讓方華錦公司和受讓方大禾實業(yè)正常商業(yè)談判溝通確定，是雙方真實意思表示。本次股權轉讓不存在任何爭議或潛在糾紛，更不存在任何代持情況。

完成收購后，金力泰股價一路飆升。收購前，約為5元/股，收購后曾高達24元/股，意味著9393萬股股票，從4.6億漲到了高22億多。

但隨著劉少林涉嫌合同詐騙被刑事拘留，劉少林親屬舉報經偵民警許某“脅迫”股東簽下股權代持協(xié)議，劉少林究竟是代持，還是有利益方在幕后操縱，金力泰股權之爭迷霧重重。

關于股權轉讓，據(jù)界面新聞的報道稱：劉少林的一方人士回應，“關于股權的確權按照法定需要法院審理認定。”并明確否認他們參與到了市值管理。

圍繞金力泰控制權的問題，華錦資產與劉少林亦出現(xiàn)了激烈的沖突。

根據(jù)劉少林親屬回應文檔顯示，華錦資產幕后的杜某、裴某等人看中了劉少林的經濟實力及良好的市場聲譽，符合接盤人的條件，雙方展開了合作。

據(jù)重慶商報的報道稱，合作之初，在當時金力泰股票每股5.3元的基礎上溢價30%，以每股6.98元收購；購買者必須有實力保證其終能支付股權轉讓款；購買者還要能繼續(xù)履行華錦公司增持5%到10%的原承諾。因需要溢價收購且股權轉讓時間急迫，當時并沒有足夠現(xiàn)金流的劉少林并沒有同意收購這一方案。

然而，杜某和裴某提出，劉少林可以先拿出5100萬元作為股轉啟動資金，由裴某和杜某配合劉少林做相關財務處理，先讓股權轉讓款賬面上與股轉協(xié)議上的支付方式保持一致，股權轉讓款等劉少林有錢后可慢慢支付。于是，劉少林同意以大禾實業(yè)收購金力泰股份。

當時，劉少林與裴某、杜某關系融洽，雙方對合作方式、利潤分配等關鍵性問題并無確定性書面文件，完全是靠交情和信任做事，但后期股價上漲后，雙方對進一步合作的細節(jié)產生意見分歧，導致形成了股權糾紛。

據(jù)上游新聞的報道稱，2020年10月17日、18日許某與劉少林談話錄音顯示，許某自稱代表裴某和杜某，與劉少林溝通倒簽協(xié)議的事情，并一再要求劉少林表態(tài)。“主要是忌憚許某是警方人員的身份，2020年10月18日，劉少林與裴某倒簽了代持協(xié)議，從大股東變成了股權代持人。”劉少林的親屬說。

▲2020年10月18日，許某以承諾人身份簽訂了《承諾書》作為劉少林和裴某的擔保人。

《股權代持協(xié)議》顯示，裴某因特定經濟行為收購大禾實業(yè)100%股權，為簡化大禾實業(yè)股權結構，裴某委托劉少林代替其持有大禾實業(yè)100%的股權；在代持期間，裴某享有大禾公司100%的股權收益及處分權利。劉少林作為名義持股人，在大禾實業(yè)股東名冊及其公司登記材料中記載為大禾實業(yè)的股東。代持協(xié)議上標注的簽訂日期為2019年11月12日，與實際簽訂時間相差一年多。

據(jù)悉，劉少林徹底交出金力泰股權后，金力泰更換了法務負責人。2020年底，檢察官出身的王某，經許某推薦，成為了金力泰的法務。劉少林親屬稱，金力泰新上任的法務王某，即是舉報劉少林合同詐騙的報案人。