30多個經銷商被騙100多萬！有“廠家銷售員”被判8年

時間：2021-11-08 15:38:56 類型：全屋定制瀏覽量：8268

為保證利潤，陶瓷經銷商會根據淡旺季、價格高低、廠家產能等變化，調整訂貨，進貨、囤貨、拋售策略。這原本是很正常的事情，但陶城君近卻留意到，有“銷售員”故意冒用廠家名義、編造“瓷磚貨源緊張”“瓷磚快斷貨”等理由，誘騙21人買磚后不發貨或少發貨，合計騙取了100多萬元，被判有期徒刑8年。

此外，在另一起詐騙案中，有人謊稱在陶瓷廠有戶頭、有低價瓷磚出售，冒充廠家銷售員騙取多人財物，有經銷商轉款10多萬元后聯系不上對方發貨，于是到公安機關報案。

陶城君還留意到，湖南、云南等地還有人在微信上以銷售瓷磚為名，收取“訂金”“瓷磚海運費”后不發貨實施詐騙。有經銷商因店內急需一批瓷磚，在支付貨款后才發現對方提供的手機是空號，直到報警仍聯系不到對方。

冒用廠家名義

21人被同一“銷售員”誘騙

中國裁判文書網顯示，被告人涂某于2017年9月開始擔任四川省夾江縣某陶瓷有限公司銷售員。2019年1月起，涂某沉迷于網絡賭博并輸光了錢。為了獲取資金用于網絡賭博平臺"翻本"，從2019年1月至2019年4月20日，涂某冒用該陶瓷有限公司名義，編造“貨源緊張需搶購”“公司搞特價”“拼單活動”等理由，誘騙21名被害人訂購瓷磚，并將貨款打入涂某微信、支付寶等私人賬戶。涂某將大部分貨款用于網絡賭博，揮霍殆盡，未向被害人發貨，僅將少部分貨款用于應付部分被害人的發貨要求或私人消費。

其中，涂某先后以瓷磚貨源緊張、瓷磚快斷貨、搶貨為由，誘騙被害人龔某、吳某1、吳某2訂購瓷磚，并誘使龔某、吳某1、吳某2于2019年4月分別向涂某微信、私人賬戶轉款共計4.09萬元、8.09萬元、1萬元后，未發貨。涂某還以有優惠磚為由誘騙被害人李某2、汪某、為色*、唐某2訂購瓷磚，并誘使李某2、汪某、為色＊、唐某2分別于2019年1月、3月、4月向涂某微信、支付寶、私人轉款4870元、7725元、9947元、299496元后，未供貨。此外，涂某編造的理由具體還有“有現貨”“低價處理瓷磚”“拼單有優惠”“廠家搞活動”“低價處理瓷磚”等。

另外，2019年2月至4月，涂某以上述相同方式騙取另外6名客戶訂購瓷磚，并向夾江縣某陶瓷有限公司對公賬戶轉款。涂某利用職務上的便利，采用“拆東墻補西墻”的方式，將該6名客戶打入公司賬戶上的貨款開出瓷磚發給其他人。

法院認為，被告人涂某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過程中，騙取他人財物共計94.36萬元，數額巨大，其行為構成合同詐騙罪。涂某利用職務上的便利，將本單位的財物據為己有共計6.96萬元，數額較大，其行為構成職務侵占罪。判決(1)被告人涂某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑8年，并處罰金人民幣10萬元；犯職務侵占罪，判處有期徒刑6個月。數罪并罰，決定執行有期徒刑八年3個月，并處罰金人民幣10萬元；(2)被告人涂某的違法所得101.32萬元，繼續予以追繳，分別發還被害人以及夾江縣某陶瓷有限公司。

假廠家、假戶頭

有人被騙10多萬元后報警

陶城君還發現，在另一起刑事案件中，同樣有人通過謊稱有低價瓷磚出售、冒充廠家銷售員推銷瓷磚，騙取買磚人轉款后不供貨的方式實施詐騙。

2019年3月初，被告人廖某假稱有以貨抵貨的瓷磚低價出售給楊某，并謊稱自己的妻子在湖北某陶瓷有限公司有戶頭騙取楊某的信任。此后，楊某方前后向廖某轉款共計6.35萬元。廖某收到錢后用于償還其個人債務和在KTV等高檔場所的消費，并未供貨，但對楊某謊稱瓷磚已經發貨或者裝車，后拒不接聽楊某電話。

2019年3月12日，廖某以同樣的方式騙取另一名受害人任某3.07萬元。同日，廖某還冒充某瓷磚廠銷售員電話向趙某1推銷瓷磚，談好訂購事宜，廖某謊稱已經備貨裝車，前后要求趙某1轉款共計10.11萬元后，隨即償還了其對楊某和任某的個人債務及用于自己的日常消費，但并未供貨。趙某1打電話詢問廖某發貨情況時，廖某編造各種理由欺騙趙某1，后趙某1無法聯系廖某，遂到公安機關報案。

法院認為，被告人廖某以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的手段騙取他人財物10.11萬元，數額巨大，其行為已構成詐騙罪。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、《高人民法院、高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》條的規定，判決：被告人廖某犯詐騙罪，判處有期徒刑3年，并處罰金人民幣4萬元。