當(dāng)前位置: 家居加盟寶 > 行業(yè)資訊 > 行業(yè)熱點(diǎn) > 正文
近日,江蘇高院審結(jié)“raumplus德祿”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件,經(jīng)蘇州中院一審、江蘇高院二審,原告5000萬(wàn)元賠償請(qǐng)求獲全額支持!
該案件是國(guó)際知名高端家具品牌在國(guó)內(nèi)大賠償額的商標(biāo)侵權(quán)案件,歷經(jīng)三年終于畫上句點(diǎn)。
基本案情
“Raumplus德祿”于1986年創(chuàng)立于德國(guó)不萊梅,是德國(guó)高端定制家具品牌,也是歐洲市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)品牌,該品牌產(chǎn)品已出口至70個(gè)多國(guó)家,多年來(lái)屢次斬獲重量級(jí)紅點(diǎn)獎(jiǎng),德國(guó)IF和德國(guó)國(guó)家設(shè)計(jì)獎(jiǎng),塑造了極高的代表德國(guó)精工的品牌價(jià)值。
2009年,Raumplus德祿正式進(jìn)入中國(guó)。
該案中,原告德祿產(chǎn)業(yè)與發(fā)展有限責(zé)任兩合公司(以下簡(jiǎn)稱德祿兩合公司)是“raumplus德祿”品牌相關(guān)系列商標(biāo)的權(quán)利人。德祿兩合公司授權(quán)德祿國(guó)際有限公司(以下簡(jiǎn)稱德祿國(guó)際公司)和德祿(太倉(cāng))家具科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱德祿太倉(cāng)公司)在中國(guó)境內(nèi)參與訴訟。
被告德祿家具(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱德祿上海公司)、德祿家具(南通)有限公司(以下簡(jiǎn)稱德祿南通公司)系原告德祿國(guó)際公司與上海雷狄尼公司共同設(shè)立的合資公司。
此前,原告被告雙方建立合資公司,并約定合作期間內(nèi)授予其在中國(guó)境內(nèi)相關(guān)商標(biāo)的使用權(quán),合作結(jié)束后,被告不得再使用原告商標(biāo),同時(shí)需更改公司名稱。
但在雙方合作結(jié)束后,被告并未停止對(duì)涉案“raumplus”“德祿”等商標(biāo)的使用。此外還通過(guò)搶注“德祿.com”域名、將自有品牌宣傳為德祿旗下品牌等方式實(shí)施一系列不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,將自有品牌宣傳為德祿旗下高端定制品牌等方式在全國(guó)范圍內(nèi)大規(guī)模開設(shè)經(jīng)銷門店,大批量承接工程項(xiàng)目等大宗業(yè)務(wù),誤導(dǎo)公眾,造成消費(fèi)者混淆,對(duì)“raumplus德祿”品牌造成了聲譽(yù)損害及經(jīng)營(yíng)損失。
針對(duì)被告的上述侵權(quán)行為,原告曾多次向其發(fā)送律師函,但并未有效制止被告的侵權(quán)行為,故向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提起訴訟,請(qǐng)求判令德祿上海公司、德祿南通公司等停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,并賠償經(jīng)濟(jì)損失5000萬(wàn)元。
此外,訴訟過(guò)程中,德祿南通公司還向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)宣告德祿兩合公司涉案“德祿”商標(biāo)無(wú)效,其無(wú)效申請(qǐng)被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回。
法院審理
本案發(fā)生于中外合資關(guān)系結(jié)束后,合資方繼續(xù)使用另一方商標(biāo)和企業(yè)字號(hào)所引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛。
法院認(rèn)為:兩被告公司系中德合資設(shè)立,其“德祿”字號(hào)和“德祿”“raumplus”商標(biāo)的使用權(quán)利系基于合資關(guān)系的存續(xù)并經(jīng)德祿兩合公司專門授權(quán)所取得。在合資關(guān)系結(jié)束后,德祿上海公司、德祿南通公司理應(yīng)停止使用德國(guó)公司的相應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán),但兩公司未經(jīng)德國(guó)公司許可,大量使用“德祿”“raumplus”等商標(biāo),生產(chǎn)、銷售與涉案注冊(cè)商標(biāo)核定使用商品相同的定制家具,侵犯了德祿兩合公司的商標(biāo)專用權(quán);繼續(xù)使用“德祿”企業(yè)字號(hào),造成市場(chǎng)混淆與誤認(rèn),嚴(yán)重?fù)p害了德祿品牌正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)利益,并將自有品牌宣傳為德祿旗下高端定制品牌,大規(guī)模開設(shè)經(jīng)銷門店,大批量承接工程項(xiàng)目,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,應(yīng)予禁止。
在賠償額的計(jì)算上。一方面,積極適用證據(jù)提供令制度和舉證妨礙規(guī)則。在本案訴訟過(guò)程中,法院責(zé)令德祿上海公司、德祿南通公司提交能夠完整反映被控侵權(quán)產(chǎn)品銷量、利潤(rùn)率及全國(guó)加盟店情況的財(cái)務(wù)資料等證據(jù),但德祿上海公司、德祿南通公司未能如實(shí)、完整地提交該部分證據(jù),故在其拒不提交真實(shí)侵權(quán)獲利證據(jù)的情況下,適用舉證妨礙規(guī)則,作出對(duì)被告不利的推定。
本案中,被告的侵權(quán)獲利主要包括兩部分:一是工程項(xiàng)目的收入,二是加盟、直營(yíng)業(yè)務(wù)收入。
關(guān)于工程項(xiàng)目的收入。被告未能提交其與房地產(chǎn)公司全部的工程項(xiàng)目資料,具體金額無(wú)法確定,但僅僅根據(jù)被告提交的其與仁恒公司2018年2月簽訂的櫥柜戰(zhàn)略合作協(xié)議以及部分結(jié)算憑證顯示,德祿南通公司晚自2014年起就開始承接仁恒置地集團(tuán)的室內(nèi)櫥柜項(xiàng)目,且德祿南通公司承接的仁恒項(xiàng)目銷售收入遠(yuǎn)超1億元。
關(guān)于加盟店和直營(yíng)店的銷售收入。基于被告對(duì)于加盟店和直營(yíng)店的銷售收入都少提交了兩個(gè)年度以上,且根據(jù)銷售收入的增加情況來(lái)看,每年的增幅明顯,故在被告經(jīng)法院釋明仍未提交全部銷售證據(jù)的情況下,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)進(jìn)行合理推定,對(duì)未提交證據(jù)部分的加盟店和直營(yíng)店銷售收入按照2019年的兩倍進(jìn)行計(jì)算。據(jù)此,加盟店的銷售收入至少為1.01億元,直營(yíng)店的銷售收入也至少為0.12億元。
德祿上海公司、德祿南通公司已確認(rèn)德祿南通公司2013年至2019年的銷售收入為2.59億元,在其未提交德祿上海公司的利潤(rùn)情況,也未提交德祿南通公司、德祿上海公司2020年、2021年的銷售獲利情況下,德祿上海公司、德祿南通公司在德祿兩合公司、德祿國(guó)際公司、德祿太倉(cāng)公司主張的侵權(quán)期間內(nèi)的銷售收入應(yīng)遠(yuǎn)大于2.59億元。
綜合運(yùn)用上述間接推算法和直接計(jì)算法,確定被告實(shí)施侵權(quán)行為所獲銷售收入應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)超2億元。以家具定制行業(yè)上市公司的平均凈利潤(rùn)率14.05%進(jìn)行計(jì)算,被告實(shí)施被控侵權(quán)行為的獲利至少應(yīng)為2810萬(wàn)元。
另一方面,本案裁判進(jìn)一步深化了懲罰性賠償適用的條件和考量因素。兩被告公司作為德祿國(guó)際公司與案外人設(shè)立的合資公司,在合資關(guān)系解除后,基于對(duì)涉案商標(biāo)的了解,惡意從事侵權(quán)行為謀取該商標(biāo)所蘊(yùn)含的商業(yè)利益。在原告多次向其發(fā)出侵權(quán)警告后仍繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為,不僅未減少對(duì)涉案標(biāo)識(shí)的使用,反而進(jìn)行全國(guó)范圍的大規(guī)模招商,甚至進(jìn)入訴訟程序后還搶注與原告“德祿”相同或近似的商標(biāo)、與涉案商標(biāo)文字完全相同的域名,并針對(duì)原告的涉案權(quán)利商標(biāo)惡意提起無(wú)效宣告,拖延原告的正常維權(quán)程序,屬惡意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重者,本案中確定1倍的懲罰性賠償,故對(duì)原告5000萬(wàn)元的主張予以全額支持。
至此,迄今為止外資企業(yè)在華大賠償額的商標(biāo)侵權(quán)案件塵埃落定。
raumplus德祿方面表示,公司通過(guò)法律途徑成功維權(quán)離不開國(guó)家完善的法律體系、家居行業(yè)的健康發(fā)展以及用戶、合作伙伴的支持。展望未來(lái),德祿將以更好的姿態(tài)為更多家庭和商用客戶創(chuàng)造精彩生活,為家居行業(yè)發(fā)展持續(xù)輸出品質(zhì)智造新力量!。
(文章來(lái)源:77度 侵刪)
版權(quán)與免責(zé)聲明:
凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的,如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們。
了解更多品牌信息
招商加盟,輕松積累財(cái)富
河北·石家莊·長(zhǎng)安 181****8208 成功獲取了預(yù)算
北京·北京·東城 136****4600 成功獲取了預(yù)算
北京·北京·東城 139****8431 成功獲取了預(yù)算
北京·北京·東城 166****5858 成功獲取了預(yù)算
北京·北京·東城 139****5388 成功獲取了預(yù)算
北京·北京·東城 138****0110 成功獲取了預(yù)算
江蘇·常州·天寧 186****1606 成功獲取了預(yù)算
江蘇·常州·天寧 158****0492 成功獲取了預(yù)算
廣東·汕尾·陸豐 131****8857 成功獲取了預(yù)算
山東·棗莊·滕州 186****2867 成功獲取了預(yù)算
陜西·西安·雁塔 132****1769 成功獲取了預(yù)算
江蘇·淮安·清江浦 180****3856 成功獲取了預(yù)算
江蘇·淮安·清江浦 180****3816 成功獲取了預(yù)算
新疆·喀什·疏勒 155****0158 成功獲取了預(yù)算
山東·德州·寧津 135****7966 成功獲取了預(yù)算
江蘇·無(wú)錫·江陰 159****2470 成功獲取了預(yù)算
貴州·遵義·余慶 181****0119 成功獲取了預(yù)算
云南·大理·賓川 183****1389 成功獲取了預(yù)算
遼寧·大連·甘井子 159****8295 成功獲取了預(yù)算
貴州·畢節(jié)·大方 152****5547 成功獲取了預(yù)算
山西·朔州·朔城 139****8491 成功獲取了預(yù)算
北京·北京·東城 134****6599 成功獲取了預(yù)算
甘肅·蘭州·城關(guān) 151****5290 成功獲取了預(yù)算
湖北·武漢·江岸 150****3416 成功獲取了預(yù)算
安徽·亳州·譙城 189****7818 成功獲取了預(yù)算
山東·聊城·東昌府 159****5199 成功獲取了預(yù)算
貴州·遵義·紅花崗 153****8288 成功獲取了預(yù)算
山東·煙臺(tái)·芝罘 130****0082 成功獲取了預(yù)算
福建·福州·鼓樓 182****7977 成功獲取了預(yù)算
安徽·亳州·譙城 173****2527 成功獲取了預(yù)算
2月全國(guó)林業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)發(fā)布 企業(yè)產(chǎn)銷開始向好
程咬金招商助力維佰帝門窗2022年三季度財(cái)富盛宴正式啟動(dòng)
【微家居早報(bào)】2022年9月8日 星期三
45天20省80家陶企被列入“失信被執(zhí)行人名單”
敏華VS顧家,兩家百億軟體家居巨頭的巔峰對(duì)決!
財(cái)報(bào)丨歐派VS顧家,下半年誰(shuí)更有看頭?
損失慘重!樂(lè)從龍威家具材料城特大火災(zāi)!
東鵬瓷磚正式為北京冬奧會(huì)官方瓷磚供應(yīng)商
苦戰(zhàn)新增長(zhǎng)點(diǎn),破局而起:這幾大家居企業(yè)值得重點(diǎn)關(guān)注!
瓷磚消費(fèi)者維權(quán)反被告,經(jīng)銷商索賠2.5萬(wàn),怎么回事?
【 微家居早報(bào)】2022年3月16日 星期三
2022年“收購(gòu)熱”開始了,立邦、PPG這么做……
男子制售假冒大自然地板獲刑3年!
林氏木業(yè): 家居品牌代理商銷售增量破局密碼
嘉寶莉有望再添“重量級(jí)”國(guó)家級(jí)研發(fā)平臺(tái),或?qū)㈤_創(chuàng)民營(yíng)涂企歷史新河
聚隆裝飾吳俊龍:趕考互聯(lián)網(wǎng) 土巴兔給我狠狠上了一課
世界能源危機(jī)下,木材、木質(zhì)家居制造將越來(lái)越難?
拱北海關(guān)退運(yùn)25噸不合格粉末涂料:屬禁止進(jìn)口固體廢物
佛山南莊西樵部分區(qū)域臨時(shí)管控
先鋒人物|九牧林孝發(fā):堅(jiān)定實(shí)業(yè)報(bào)國(guó)信念,續(xù)寫時(shí)代新篇章